Met het aanstaande vertrek van Ronald Koeman bij Feyenoord is de episode ‘speculatie over Koemans opvolger’ begonnen. Voor de hand liggende, gevestigde namen (Marco van Basten, Peter Bosz, Co Adriaanse en Louis van Gaal) worden genoemd. Maar zit er ergens ook nog een konijn in de hoge hoed, waar nog (bijna) niemand aan gedacht heeft? Jazeker!
Tekst: Michael Dreessen
Welke keuze Martin van Geel ook maakt, de technisch directeur doet er goed aan met een naam te komen die een breed draagvlak en krediet heeft in De Kuip. Een trainer die na een seizoensstart met drie nederlagen op rij (zoals Koeman dit jaar meemaakte) niet meteen genoodzaakt is een onderduikadres te zoeken. Dat is een serieuze factor om rekening mee te houden, nu er spelers komende zomer zullen vertrekken en de financiële middelen om goede spelers aan te trekken nog altijd ontbreken. Trainers gezegend met een Ajax-hart, zoals Van Gaal, Adriaanse en Van Basten, vallen in feite dus af. Ook Dick Advocaat heeft nooit veel met Feyenoord gehad.
Daarmee komen we uit bij Bosz of de huidige assistent-trainer, Jean-Paul van Gastel. Van Gastel zou doorgeschoven kunnen worden naar de positie van hoofdtrainer. Of Bosz zou losgeweekt kunnen worden bij Vitesse. Bosz heeft zijn sporen als trainer inmiddels wel verdiend, maar ook zijn sporen in het verleden bij Feyenoord nagelaten: de financiële puinhoop waar zijn jeugdliefde de afgelopen jaren mee kampt kan op zijn conto worden geschreven. Het is de vraag in hoeverre hem dat nog binnen de club wordt aangerekend. Wat zeker pleit voor Van Gastel is dat hij in de jeugd heeft aangetoond dat hij goed met jonge spelers kan werken. Daar staat tegenover dat Van Gastel geen enkele ervaring als hoofdtrainer in het betaald voetbal heeft.
Interessant alternatief zou kunnen zijn om FC Dordrecht-trainer Harry van den Ham naast Van Gastel en Giovanni van Bronckhorst te zetten. Van den Ham, die al ruim twintig jaar ervaring heeft als trainer, toonde met name het afgelopen jaar aan dat hij uitstekend met jonge spelers kan werken. De rustige Utrechtenaar, overigens bloedfanatiek aan de zijlijn, laat zijn ploeg aantrekkelijk, aanvallend voetbal spelen, met veel pressie naar voren (ongeacht de tegenstander) en waarbij op het veldspel weinig valt aan te merken. Een filosofie die prima bij die van Feyenoord past. Ook bij Dordrecht zijn de financiële mogelijkheden nihil, maar toch weet Van den Ham maximaal rendement uit de spelersgroep te halen. De oefenmeester is open en eerlijk naar zijn spelers en accepteert geen muiterij binnen zijn spelersgroep. Ook kan hij prima met de media overweg. Niet onbelangrijk is dat Van den Ham ook financieel haalbaar is voor Feyenoord.
Feyenoord zou het in overweging kunnen nemen. De club verkeert in een positie dat het iedere serieuze optie op een goudschaaltje moet wegen. Wat in ieder geval vast staat, is dat het gros van de Feyenoordfans een nuchter type als Van den Ham liever zal zien komen dan een ras-Amsterdammer zoals Louis van Gaal. De gedachte alleen al: het galmende gebral van Louis door de Coolsingel als Feyenoord onder zijn leiding onverhoopt een prijs pakt.
Michael Dreessen is clubwatcher van FC Dordrecht, Feyenoord en ADO Den Haag.
